رفضت المديرية العامة للضرائب في إسبانيا، وفقًا لما أوردته صحيفة "كادينا سير" وأكدته مصادر رسمية، الشكوى التي تقدم بها نادي ريال مدريد ضد خافيير تيباس، رئيس رابطة الدوري الإسباني، أمام مركز الدفاع عن الضرائب (CSD).
وقد تم لاحقًا تحويل الشكوى إلى المحكمة الإدارية الرياضية، إلا أنها لم تلقَ قبولًا.
وتعود جذور الخلاف إلى فبراير الماضي، عندما اعتبر ريال مدريد أن تيباس خرق مبدأ السرية بعد الإعلان عن نتائج التصويت لاختيار ممثلي الأندية في لجنة التحكيم والمسابقات، المكلّفة بالتفاوض مع الاتحاد الإسباني لكرة القدم. وقد أثار استياء النادي الملكي غيابه عن التمثيل في تلك اللجنة.
ووفقًا لصحيفة *موندو ديبورتيفو*، فقد حصل إشبيلية على أكبر عدد من الأصوات (12 صوتًا) لتمثيل أندية الدرجة الأولى، يليه ريال بيتيس (9 أصوات)، بينما تم اختيار غرناطة وألباسيتي من الدرجة الثانية.
في المقابل، فشلت عدة أندية بارزة في نيل تمثيل داخل اللجنة، منها ريال مدريد، برشلونة، أتلتيك بلباو، فالنسيا، فياريال، ورايو فاليكانو.
في تفاصيل التصويت:
الدرجة الأولى (تمثيل مفقود): رايو فاليكانو (5 أصوات)، ريال مدريد وجيرونا (4)، أتلتيك بلباو (3)، فالنسيا (2)، برشلونة وفياريال (1).
الدرجة الثانية (تمثيل مفقود): ريال أوفييدو (4)، راسينغ سانتاندير (3).
وفي ما يخص لجنة المنافسة، تصدّر أتلتيكو مدريد التصويت بـ14 صوتًا، يليه فياريال (9)، وفي الدرجة الثانية راسينغ فيرول (16) وملقة (15).
ومع ذلك، بقيت ستة أندية من الدرجة الأولى دون تمثيل في هذه اللجنة أيضًا، أبرزها ريال مدريد وبرشلونة اللذان حصلا على صوتين فقط لكل منهما.
يُذكر أن الاتحاد الإسباني لكرة القدم وجّه لاحقًا دعوة إلى ريال مدريد للانضمام إلى لجنة التحكيم، إلا أن النادي الملكي رأى أن الإجراءات لم تكن شفافة بما فيه الكفاية، مما دفعه لتقديم الشكوى التي رُفضت رسميًا.
٢١ يونيو ٢٠٢٥
٢١ يناير ٢٠٢٦
٣ أغسطس ٢٠٢٥
٢٣ يونيو ٢٠٢٤
