13 خطأ في تقنية الفيديو في الدوري الإنجليزي الممتاز حتى الآن هذا الموسم

قال مسؤولو الدوري الإنجليزي الممتاز إن هناك 13 خطأ في تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) في الدوري الإنجليزي الممتاز هذا الموسم حتى الآن، انخفاضًا من 20 خطأ في نفس النقطة في الموسم الماضي.

واكتشفت لجنة الحوادث الرئيسية للمباريات (KMI) في البطولة أربعة تدخلات غير صحيحة لنظام حكم الفيديو المساعد (VAR) وتسعة تدخلات ضائعة خلال أول 23 جولة من المباريات.

وشهد الموسم الحالي 70 تدخلا من قبل تقنية الفيديو المساعد في 239 مباراة بالدوري، أي بمعدل تدخل واحد كل ثلاث مباريات.

وتقول الرابطة إن دقة "الأحداث الرئيسية للمباريات" بلغت 96.4%، مقارنة بـ 95.7% في نفس الفترة من الموسم الماضي.

وقال توني سكولز، المدير الرياضي بالنادي "لا أحد هنا يقلل من أهمية وتأثير خطأ واحد".

وأضاف"نحن نعلم أن خطأ واحد قد يكلف الأندية الكثير. فالنقاط والنتائج قد تكلف المديرين واللاعبين مناصبهم."

وفي حالة إيريك تين هاج، كان هذا هو ما حدث حرفيًا، كان أحد الأخطاء الأربعة هو ركلة الجزاء التي تم احتسابها ضد فريقه مانشستر يونايتد في ما ثبت أنه مباراته الأخيرة في القيادة الفنية للفريق.

وتعرض الحكام أيضًا للإساءة، حيث أجرت الشرطة مؤخرًا تحقيقات في "تهديدات وإساءة" موجهة إلى مايكل أوليفر بعد فوز أرسنال 1-0 على ولفرهامبتون في كانون الثاني.

وطرد أوليفر مدافع الجانرز مايلز لويس سكلي بشكل مثير للجدل، وهو القرار الذي تم إلغاؤه لاحقًا في الاستئناف.

وتم طرد الحكم السابق ديفيد كوت من قبل هيئة الحكام في ديسمبر بعد "تحقيق شامل" في سلوكه.

وعندما سُئل عن الثقة في الحكام، قال سكولز "نحن جميعا مسؤولون عن وجود بعض التوازن في التعليقات التي يتم الإدلاء بها".

وأضاف "لا يمكن أن نسمح للمسؤولين، الذين يشكلون جزءا أساسيا من بطولة ناجحة وممتعة، أن يواجهوا هذا النوع من الإساءات التي تحدث من حين لآخر".

وتابع "هؤلاء الرجال جيدون. أعلم أن هذا ليس هو الانطباع السائد دائمًا، لكن بقية العالم يدرك مدى جودتهم".

ورفضت رابطة الدوري الإنجليزي الممتاز ذكر الأخطاء التسعة التي أخطأ فيها الحكم، لكنها سلطت الضوء على الأخطاء الأربعة لوسائل الإعلام.

ما هي أخطاء حكم الفيديو المساعد الأربعة؟

- أوتارا "لمسة يد" - بورنموث 1-1 نيوكاسل، 25 آب

اعتقد دانجو أوتارا أنه سجل هدف الفوز المتأخر لبورنموث عندما قفز ليستقبل الكرة برأسه. تم احتساب الهدف من قبل الحكم ديفيد كوت.

والقرار كان بنصح تيم روبنسون حكم الفيديو المساعد كوتيه بإلغاء قراره، معتبراً أنه لمسة يد. وبما أنه اعتبر القرار واقعياً وليس شخصياً، لم يرسل كوتيه إلى الشاشة لمراجعته.

والنتيجة، مع عدم وجود دليل قاطع على ما إذا كانت الكرة منخفضة بما يكفي على ذراع واتارا لاعتبارها لمسة يد، قال رئيس لجنة الحكام هوارد ويب - متحدثًا في برنامج Match Governors Mic'd Up على قناة سكاي سبورتس - إن تدخل حكم الفيديو المساعد كان غير صحيح.

- دي ليخت يرتكب خطأ ضد إنجز - وست هام 2-1 مانشستر يونايتد، 27 تشرين الأول

الحدث: سقط مهاجم وست هام داني إنجز داخل منطقة الجزاء أثناء محاولته الحصول على الكرة مع مدافع مانشستر يونايتد ماتييس دي ليخت. وأشار الحكم ديفيد كوت باستمرار اللعب لكن مايكل أوليفر حكم الفيديو المساعد أشار عليه بمراجعة الحادث على شاشة خارج الملعب.

والقرار كان احتساب كوت ركلة جزاء، سجلها جارود بوين ليمنح وست هام الفوز.

والنتيجة، تم إقالة تين هاج مدرب مانشستر يونايتد تحت الضغط في اليوم التالي. وقال ويب لاحقًا إن وست هام لم يكن يستحق الحصول على ركلة جزاء.

- بطاقة حمراء لنورجارد - برينتفورد 0-0 إيفرتون، 23 تشرين الثاني

الحدث: ارتكب كريستيان نورجارد لاعب برينتفورد خطأ في ركبة حارس مرمى إيفرتون جوردان بيكفورد أثناء محاولة الحصول على الكرة داخل منطقة الجزاء.

ولم يتخذ الحكم كريس كافاناغ أي إجراء لكن حكم الفيديو المساعد أشار عليه بمراجعة الحادثة. ثم أشهر البطاقة الحمراء المباشرة في وجه نورغارد.

والنتيجة، ألغت لجنة الاستئناف المستقلة عقوبة الإيقاف لثلاث مباريات التي فرضت على نورجارد بسبب ارتكابه خطأ جسيما.

- إلغاء هدف ميلينكوفيتش - نوتنغهام فورست 3-2 ساوثهامبتون، 19 كانون الثاني

حيث سجل نيكولا ميلينكوفيتش هدفًا بضربة رأس ليضع نوتنغهام فورست في المقدمة بنتيجة 4-1.

ونصح حكم الفيديو المساعد الحكم أنتوني تايلور بإلغاء الهدف بعد أن جاء مهاجم فورست كريس وود من موقف تسلل وأعاق مدافعي ساوثهامبتون عن محاولة الحصول على الكرة. ولم يلمس وود الكرة.

والنتيجة، وجدت لجنة مستقلة أن الهدف كان يجب أن يُمنح.

وكان من المأمول أن يتم إدخال تقنية التسلل شبه الآلية، التي تستخدم في مسابقات الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) والاتحاد الأوروبي لكرة القدم، إما في نافذة المباريات الدولية في تشرين الأول أو تشرين الثاني.

ويأمل مسؤولو الدوري أن يؤدي ذلك إلى تقليص الوقت المستغرق لفحص حالات التسلل بواقع 31 ثانية.

وقال سكولز، على الرغم من شكوكه، إن هناك تقدما كبيرا خلال "الأسابيع الأربعة إلى الستة الماضية"، وما زال الهدف هو تحقيق ذلك في هذا الموسم.

وأضاف أن "هذه التكنولوجيا لا تعمل على تحسين الدقة، بل تجعل العملية أكثر كفاءة".